El Instituto de Educación Media fue el escenario el jueves pasado para debatir sobre el Proyecto de Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo. La charla estuvo a cargo de integrantes de Pan y Rosas.
Lunes 23 de julio de 2018 Edición del día
La convocatoria para discutir sobre el proyecto de ley por el aborto legal fue organizada por el centro de estudiantes del IEM. Para debatir fue invitada la docente y referente del PTS, Daniela Planes que estuvo acompañada por Veronica Tejerina también docente y la estudiante de antropología, Josefina Ciotta. Todas ellas militantes de Pan y Rosas.
La pelea por el derecho al aborto fue el tema de discusión de miles de jóvenes en Salta, como en todo el país. Las y los estudiantes del IEM (colegio que depende de la Universidad de Salta), como muchos otros colegios en la provincia, fueron parte de esa juventud que salió a las calles para dar pelea y conquistar media sanción por el aborto legal en diputados el pasado 13 de junio.
La intención de las y los estudiantes del IEM sobre la charla era traer el debate del proyecto de ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo a sus lugares de estudio. Pero no solo para discutir sino para también para dar pelea para conquistar el derecho al aborto legal. Un dato a destacar: al otro dia de la charla, las y los estudiantes en asamblea se pronunciaron a favor del aborto legal.
En la charla debatieron e intercambiaron sobre el proyecto que impulsa hace años la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito, que parte de reconocer a la mujer como un sujeto autónomo, con derecho a decidir sobre sí misma y a ejercer de forma plena su derecho a la salud. Los puntos centrales de divergencia con cambiemos y el PJ en relación a la creación de Consejerías preaborto y/o posaborto y, sobre todo, de la objeción de conciencia de los profesionales fueron algunos de los ejes de discusión.
Otro punto de la charla fue sobre la aplicación de ley de Educación sexual integral. Donde a partir del articulo N°5 de dicha ley quedó expresa:
“ (..) Cada comunidad educativa incluirá en el proceso de elaboración de su proyecto institucional, la adaptación de las propuestas a su realidad sociocultural, en el marco del respeto a su ideario institucional y a las convicciones de sus miembros."
Este planteo dio a las provincias el derecho a adecuar el programa a sus propios intereses y certificaba a la iglesia católica, ya no solo en la posibilidad de adaptar los contenidos en las escuelas del clero sino también la de imponer su ideología sobre el conjunto de la educación pública tal como sucedió en nuestra provincia en el 2008 durante el gobierno de Juan Manuel Urtubey –en ese entonces aliado a la ex presidente Cristina Kirchner- que impuso la obligatoriedad de la enseñanza religiosa en las escuela públicas.
Recién el año pasado, luego de años de lucha de asociaciones de padres y madres, junto a estudiantes y docentes, la Corte Suprema de Justicia declaró la inconstitucionalidad de algunos artículos de la Ley Provincial de Educación que establecía la catequesis obligatoria. Punto que abrió a discutir sobre la necesidad de la separación de la iglesia del Estado.
Hay que resaltar que en la charla el eje del debate no fue sobre "aborto si" o "aborto no" sino la necesidad de entenderla como una cuestión de salud pública, y que el Estado debería garantizarlo conjuntamente con la Educación Sexual Integral.
Para finalizar hicieron una foto grupal alzando los pañuelos a favor de la campaña por el derecho al aborto lega de cara a este 8A cuando se va a votar la ley en el Senado. Para ese día está planteada la importancia de salir a ganar las calles, ya que históricamente todos nuestros derechos los conseguimos luchando.
